Feederová montáž průběžný páternoster

O páternosteru by se dalo říci, že je to při lovu feederem prakticky klasika. Je ale mnoho variant páternosteru a jednou z nich je průběžný páternoster. Používá se sice méně, ale jen těžko mohu říci, proč tomu tak je, protože průběžný páternoster chytá výborně. Můžeme se jen dohadovat, zda je to proto, že uvázat klasický páternoster je jednodušší a můžeme se při tom vyhnout veškerým spojovacím prvkům, anebo zda je za tím něco jiného. Faktem zůstane, že při průběžném páternosteru se spojují dobré vlastnosti jak klasického páternosteru tak běžné a všem dobře známé průběžky. Abychom dobře pochopili klady průběžného páternosteru připomeneme si klady klasické průběžné sestavy a klady normálního páternosteru. Klasická průběžná sestava funguje výborně tehdy,když použijeme těžkou zátěž, anebo těžké krmítko, se kterým nemůže zabírající ryba prakticky pohnout. Zatáhne-li tedy ryba za vlasec, na špičce jasně a zřetelně vidíme záběr, protože vlasec je samozřejmě hezky napnutý a signalizaci přebírá výhradně špička prutu. Únik ryby s nástrahou se fakticky projevuje okamžitě na špičce prutu a vzdálenost, kterou ryba s nástrahou ujede je limitována pouze délkou použitého návazce, měkkostí špičky a částečně průtažností použitého vlasce. Špička se dá ohnout jen o kousek a pak ryba naráží na odpor prutu. Nástraha leží vždy klidně na dně. Průběžka tedy velmi dobře a citlivě hlásí i opatrné záběry, což je velmi důležité. Co se páternosteru týká, ten má především v proudu a při delším návazci tendenci zvedat nástrahu ode dna a na stojaté vodě páternoster zpomaluje klesání. To je velká výhoda především tehdy, když ryby lépe zabírají na nástrahy v pohybu. Při lovu feederem nemáme moc možností jak nástrahu nabídnout. V tomto je například plavaná mnohem variabilnější a proto v případech, kdy ryby lépe zabírají na pohybující se nástrahy jednoznačně účinnější. Dalo by se říci, že provokuje výborně ryby v době, kdy jim do braní moc není a nástrahy ležící nehybně na dně v podstatě úplně ignorují. Spojení citlivé průběžky a provokujícího páternosteru se tedy jeví jako ideální spojení, ale funguje to v praxi ? Mohu jednoznačně potvrdit. Že ano a sestavení průběžného páternosteru není zdaleka tak komplikované jak by se mohlo sdát. Průběžný páternoster se konstrukčně téměř shoduje s průběžnou sestavou s tím rozdílem, že zátěž či krmítko nejsou navlečeny přímo na hlavním vlasci, nýbrž na krátkém bočním přívěsu jehož součástí je průběžný prvek, kterým hlavní vlasec prochází. Tímto prvkem může být obyčejný kovový kroužek, obratlík nebo plastový průjezd. Důležité je jen jedno – tento průběžný prvek musí být spolehlivý. Proto radím – pozor na plasty ! Mohou se vlivem těžší zátěže prořezávat, vlasec v nich vázne a vše pak ztrácí smysl. Z nákresu a z fotografií je zcela jistě jasné jak se taková sestava vyrobí, takže můžeme tuhle popisující část vypustit a podíváme se spíše na funkčnost a využití této sestavy, která zřejmě díky nějakému nedopatření není mezi rybáři lovícími feederem téměř vůbec vidět. Jak již bylo řečeno, lze tuhle sestavu využít na všech typech vod a nezáleží na tom jakou povahu dna tyto vody mají. Nehodí se jen pro dno kamenité, kde zátěž na krátkém přívěsu může váznout, ale i tomu se dá pomoci. Přívěs je obvykle asi 15 – 20 cm dlouhý, aby se využilo výhod páternosteru. V případě měkkého dna je však na místě udělat tento boční přívěs delší, aby se zabránilo stažení části návazce do bahna. Delší boční přívěs v kombinaci s dlouhým návazcem také využijeme tehdy, pokud chceme zajistit pomalé klesání návazce nade dnem anebo potřebujeme aby se nástraha v proudu pohybovala nade dnem. Někdy je to právě mírný pohyb nástrahy do stran anebo nahoru a dolu jakýmsi konečným popudem k tomu, aby ryba nástrahu uchopila. Boční přívěs se nejčastěji zhotovuje z běžného vlasce, ale podle mých zkušeností je mnohem lepší využít mnohem silnější vlasce než je vlasec kmenový, neboť tím zcela vyloučíme to aby se koncová sestava zamotala. Varianta pro kamenité dno je rovněž jednoduchá. Boční přívěs pro zátěž nebude z vlasce, ale z tuhé plastové trubičky. Nejdříve jsem tento přívěs zhotovoval tak, že jsem trubičkou protáhnul 1 mm silnou feederovou gumu a zátěž na jedné straně trubičky s obratlíkem na druhé straně trubičky prostě pomocí gumy a zamačkávacích kovových válečků prostě spojil. Bylo to však pracné a pro takovou práci byly ideální čtyři ruce.
Později mě napadla úplně jiná a zcela jednoduchá varianta, která se báječně osvědčila. Konec trubičky prostě nahřeji, vložím do ní zátěž s očkem a za tepla kleštěmi smáčknu. To samé udělám na druhé straně s obratlíkem. Je to jednoduché, rychlé a bezpečné. Takových přívěsů si můžete vyrobit do zásoby kolik jen chcete, jak dlouhé chcete a také s různě velkými zátěžemi. Jiná varianta je taková, že místo zátěže na jedné straně připevníte do trubičky obratlík s karabinkou a tak budete moci během lovu měnit velikost zátěže, nebo zátěž nahradíte krmítkem aniž byste museli celou koncovou sestavu rozebírat. Klouzající, čili průběžný tuhý přívěs má v podstatě univerzální využití a hodí se pro jakékoli dno. Zvláště se osvědčuje na dně kamenitém, kde vázne oproti zátěži na vlasci mnohem méně. Na kamenitém dně je nejlepší varianta s namáčknutou zátěží přímo v trubičce. Nic tužšího neexistuje a vázky v kamenech omezíte na minimum což vám umožní prochytat například zajímavá místa s parmami na kterých si mnozí vylámali zuby. Jinou variantou je použít na přívěs se zátěží záměrně vlasec slabší, který snadno při vázce utrhnete. Tato koncová sestava ať už s pevnou trubičkou nebo vlascem se výborně osvědčila také při lovu kaprů, kde nám dává velký prostor pro nalezení nejvhodnější alternativy stran délky návazce i bočního přívěsu a tak se můžeme propracovat s vydatným přispěním těžších zátěží k velmi chytlavé sestavě a naprosto jednoznačným a zřetelným záběrům. Zátěž, respektive její hmotnost v této sestavě hraje velkou roli a značně ovlivňuje funkčnost celé sestavy. Po dlouhém zkoušení této koncové sestavy jsem přišel na jednu věc – neexistuje zde žádné optimum nebo střed, ale dva velmi dobré protipóly. Tato sestava je vynikající s většími zátěžemi, které ryba jen stěží odlepí ode dna a které tak podporují jakési částečné samozaseknutí ryby a pak je zde opak, kde využíváme maximální citlivost této sestavy při lovu s malými zátěžemi v krátkých vzdálenostech na stojatých vodách s těmi nejjemnějšími špičkami. Tuto sestavu lze po správném „vyvážení“ použít v proudu i k lovu s „cestující“ nástrahou. Zde doporučuji dlouhý návazec. V tomto případě lze přívěs snadno vyrobit jen z obratlíku, kousku vlasce a několika broků či kombinace broků s drobným průběžnými zátěžemi. Kvůli výhodné tuhosti přívěsu opět doporučuji tuhý vlasec a klidně jej můžete dát dvojitě. Při lovu s tenkými návazci lze tak jako u většiny feederových koncových sestav vložit mezi kmenový vlasec a návazec feederovou gumu. Věřte, že v našich vodách není ryba, která by se pomocí této sestavy nedala chytit.
4.5.11 / 10:05:16
rád bych se zeptat tato sestava funguje dobře na stojaté vodě a jaké ryby se na to dají chytat?
25.5.11 / 15:16:38
takže varianta tuhého prívesu so záťažou (nie krmitkom) je vlastne ako lov s tyrolským drievkom
21.1.12 / 14:11:41
Dobrý den, chtěl bych se ještě zeptat - píšete že průběžná montáž funguje výborně při použití těžší zátěže nebo krmítka - u nás normální řeka 15 metrů široká a normálně proudící, ne moc, jak tedy má být ta zátěž nebo krmítko těžká, aby bezpečně ležela na dně? Děkuji
Nejnovější články
1.kolo KP+Divize ÚS SMS 2012
13.05.12 / 8:23
Propozice na 1.kolo 1.ligy ČR LRU Feeder 2012
05.05.12 / 10:07
Týmy 1.ligy ČR LRU Feeder 2012
23.04.12 / 9:14
Poslední v diskuzi
18.05.12 / 10:20:57
Ladek: Bude nějaká trachta:-))))) něco by ...
17.05.12 / 22:09:18
Zajda: Amina utrpěla těžkou frakturu..:-( ...
17.05.12 / 21:54:39
Ladek: Copak se stalo????...
Poslední komentáře
1.kolo KP+Divize ÚS SMS 2012
14.05.12 / 21:07:39
Langr: Tak jak bývá obyčejně zvykem:)...
1.kolo KP+Divize ÚS SMS 2012
14.05.12 / 20:39:25
Zajda: Tak jsem tu neděli dneska trochu do...
1.kolo KP+Divize ÚS SMS 2012
13.05.12 / 20:11:37
Chadraba: Perfektně organizačně zvládnutý záv...
Archív
2012 / květen (2)
2012 / duben (4)
2012 / březen (3)
2012 / únor (2)
2012 / leden (3)
2011 / prosinec (3)
2011 / listopad (3)
2011 / říjen (3)
2011 / září (3)
2011 / srpen (1)
2011 / červenec (2)
2011 / červen (6)
2011 / květen (3)
2011 / duben (1)
2011 / březen (4)
2011 / únor (3)
2011 / leden (1)
2010 / prosinec (3)
2010 / listopad (4)
2010 / říjen (3)
2010 / září (2)
2010 / srpen (4)
2010 / červenec (3)
2010 / červen (2)
2010 / květen (4)
2010 / duben (2)
2010 / březen (7)
2010 / únor (6)
2010 / leden (3)
2009 / prosinec (4)
2009 / listopad (5)
2009 / říjen (4)
2009 / září (13)
2009 / srpen (9)












